公排公跳、保本弹出、翻盘？这些都是传销内部话术

      “公排公跳、保本弹出、翻盘、满线、三股合盘”，等你听到这样的词汇是不是满头雾水。实际上，这些都是传销内部的话术。当身边有亲朋好友给你讲到这些词汇时，就要提高警惕了，必定是传销而无疑。

      6月4日，江西省吉安市中级人民法院对外披露了一起“民间自愿互助理财”传销案的二审判决书。该判决书详细披露了该传销组织的运作模式，以及上述话术是什么意思。

      该判决书上显示，孙某在2014年加入“民间自愿互助理财”传销组织，并在2016年1月达到该传销组织的最高层Ｃ3层。2016年4月，孙某带领申某、林某夫妇、黄某等人在北京市附近的河北省三河市燕郊创建了“北京民间自愿互助理财江苏泰州孙某团队”，并通过申某吸纳了新干县籍李某、饶某等人加入该团队。

      随后李某、饶某、刘某、何某等人在孙某的领导下，打着“北京民间自愿互助理财”组织旗号，以“江苏泰州孙某团队”的名义，以高额回报为诱饵，以“保本弹出”为幌子，通过拉人头的方式发展新会员，采用发展人员形成上下线关系，以下线人数计算上线报酬的方式，从而构建出Ｃ3、Ｃ2、Ｃ1、Ｂ、Ａ和发展层6个层级的金字塔模式。

      在该模式中，Ｃ3、Ｃ2、Ｃ1层成员被称为“家长”，每个Ｃ3层下设三个Ｃ2层，每个Ｃ2层下设三个Ｃ1层，每个Ｃ1层下设三个Ｂ层，每个Ｂ层下设三个Ａ层，每个Ａ层下设三个发展层成员。

      该团队以Ｃ1为支线，新加入的成员被称作发展层成员，当发展层成员达到27个人时即可以“翻盘”，该27个发展层成员同时晋升为Ａ层；原9个Ａ层成员全部晋升为Ｂ层，原三个Ｂ层全部晋升为Ｃ1层，原Ｃ1层晋升为Ｃ2层，原Ｃ2层晋升为Ｃ3层，原Ｃ3层出局。

      如果原Ｃ3层下面的9个Ｃ1层仍有达不到晋升Ｃ2条件的，由原Ｃ3层还要继续担任Ｃ3“家长”，以便继续管理原来的团队和发展新成员。如果原Ｂ层人员没有直接或直线发展3个以上新成员，则不能取得晋升Ｃ1层的资格，即“保本弹出”。

      当Ｂ层人员在晋升Ｃ1层时，如果直接或直线发展了3个新成员，即：①直接发展了三个下线；②直接发展了2个下线，其中一个下线又发展了一个下线；③直接发展了一个下线，这个下线又发展了2个下线；④只发展了一个下线，这个下线又单线发展了两个下线。只有具备其中一种条件时，才可以晋升为Ｃ1层。

      但这种条件下，这个Ｃ1则要分为三股，即三股合盘，意思是当新成员交钱后，只能领取Ｃ1层岗位8000元的三分之一，即2666元，该团队内部称此情况为“一条线”。

      如果Ｂ层人员在晋升Ｃ1层时直接或直线发展了5个下线，即：①直接发展5个下线；②直接发展4个下线，其中一个下线再发展一个下线；③直接发展3个下线，其中有两个下线各发展了一个下线；④发展了2个下线，其中一个下线发展了一个下线，另外一个下线单线发展了两个下线，而具备其中一种条件的Ｃ1层，则可以领取新成员交钱后Ｃ1岗位8000元的三分之二，即5333元，该团队称此情况为“两条线”。

      如果Ｂ层人员在晋升Ｃ1层时直接或直线发展了6个下线，即：①直接发展6个下线；②直接发展5个下线，其中一个下线再发展了一个下线；③发展了4个下线，其中两个下线各发展了一个下线；④发展了3个下线，该三个下线各发展一个下线。具备这种条件的Ｃ1层，就可以领取新成员交钱的Ｃ1层岗位的8000元，该团队称此为“满线”“满点”或“三条线”。

      该团队要求新加入的成员每人须缴纳理财资金49800元成为孙某团队的发展层成员，取得发展下线资格。为了吸纳新成员加入，孙某团队规定团队成员达到Ｃ1层后，就要在北京附近的燕郊租赁住房和进行培训并讲课，每当新成员到燕郊“考察”时，Ｃ1“家长”则要安排“考察”成员的食宿和讲授孙某团队的运作模式和架构。

      当新加入成员将49800资金缴入Ｃ1层家长农业银行的固定帐户后，Ｃ1家长层先将其中的8800元作为推荐奖分给推荐人员，然后将剩余的41000元，分别以5000元、4000元、8000元、10000元、14000元的标准，按照Ａ层、Ｂ层、Ｃ1层、Ｃ2层、Ｃ3层的顺序依次进行分配。该Ｃ1层下的3个Ｂ层和9个Ａ层人员则按照“公排公跳”的原则轮流领取奖励。

      2015年5月份，被告人汤某铭加入该传销组织，其本人逐步发展至“孙某团队”Ｃ2层家长，其从晋升至Ｃ1层后就开始为新成员讲授团队运作模式和架构和为新成员提供后勤保障，是该团队中讲师之一。

      截止案发，汤某铭在“北京民间自愿互助理财江苏泰州孙某团队”从事传销期间，其直接或间接收取传销资金数额达到246406元。

      原审法院认为，汤某铭直接或间接收取传销资金数额达到246406元，其行为已构成组织、领导传销活动罪。判处汤某铭有期徒刑二年，并处罚金十万元。

      宣判后，汤某铭不服，提出上诉，请求二审从轻处罚。二审法院审理后认定，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照相关法律的规定，驳回上诉，维持原判。

          反传防骗快讯